Ein Schock des Wiedererkennens durchfuhr letzte Woche mehrere Upper West Sider, als sie vom Tod von Beatriz Diaz erfuhren.In den letzten zwei Monaten hatte jeder sie als obdachlose Frau in einer Krise identifiziert.Unsichtbare Feinde anschreien.Weinen durch dicke Gläser.Ihre schmächtige Figur in Gefahr bringen.Jeder versuchte auf seine Weise, ihr Retter zu Hilfe zu holen.Aber das System, das für ihren Schutz verantwortlich war, tat es letztendlich nicht.Laut Polizeiquellen legte sich der 43-jährige Diaz am 24. Januar auf dem Zebrastreifen an der 93rd und Amsterdam Avenue hin.Dann wurde sie von einem sich drehenden Nissan-Van erfasst und getötet.Ihre bizarre Aktion überraschte die NYPD-Beamten am Tatort nicht;sie kannten ihre Vorgeschichte.Das Ende von Diaz war die schreckliche Erfüllung einer vor Wochen gespürten Vorahnung.Bei der 24. Bezirksratssitzung am 15. Dezember hörte WSR, wie Robert, ein regelmäßiger Teilnehmer, mit großer Frustration und Besorgnis sprach.Er hatte in einer einzigen Woche zweimal den Notruf gewählt und versucht, Hilfe für eine Frau zu holen, die er in der Nähe seines Hauses auf der Straße hatte liegen sehen.„Sie trug dunkle Kleidung und machte es den Leuten schwer, sie nicht zu schlagen“, erinnerte sich Robert in einem Telefonat mit WSR.„Jedes Mal, wenn ich auf sie zukam und sie fragte: ‚Geht es dir gut?'sie fing an zu schreien.“WSR bat die NYPD zu quantifizieren, wie oft sie auf 911-Anrufe reagiert hatten, in denen es darum ging, dass Diaz sich in Gefahr begab.Die NYPD antwortete nicht und verwies uns nur auf ihre Aussage über ihren Tod.Mehrere WSR-Leser haben jedoch ihre jüngsten Begegnungen mit Diaz geteilt.Wir haben mit mehreren gesprochen und E-Mails von anderen erhalten, wobei wir die folgende Zeitleiste basierend auf ihren Berichten zusammengestellt haben.[Quellen mit einem * sind WSR-Kommentatoren, die keine E-Mails mit der Bitte um weitere Details beantwortet haben.]7. Dezember: Robert ruft um 12:44 Uhr 911 an, nachdem er Diaz mit dem Gesicht nach unten auf der West End Avenue in der Nähe der 100. Straße liegen gesehen hat. NYPD antwortet.Berichten zufolge schlägt Diaz um sich, wenn Beamte versuchen, ihr zu helfen.Sie halten sie zurück.EMS bringt Diaz in einem Krankenwagen weg.[Über diese oder andere Wechselwirkungen können keine weiteren Einzelheiten erlangt werden.Die HIPAA-Datenschutzregel schützt die medizinischen Daten einer Person zu Lebzeiten und für 50 Jahre nach dem Tod.]14. Dezember: Robert ruft um 18:30 Uhr den Notruf 911 an, als er bemerkt, dass Diaz in der 100th Street östlich von West End liegt.NYPD antwortet.Sie beantwortet ihre Fragen klar, also fordert die Polizei sie auf, zu einer nahe gelegenen Treppe zu gehen.Sie hält sich an ihre Weisung.16. Dezember: Gegen 16:30 Uhr sieht Christina Diaz auf der West End Avenue in der Nähe der 95th sitzen, „kreischend und weinend, als wäre ihr gerade etwas Schreckliches passiert.“Von einem Portier erfahren, dass die Notrufnummer 911 gerufen wurde, fuhr Christina weiter.~Weihnachten: Kommentator GG* sieht Diaz auf dem Zebrastreifen in der Nähe von Amsterdam und 92. liegen.911 angerufen und EMS kam.~Weihnachten: NYPD reagiert auf einen nicht näher bezeichneten Vorfall in Bezug auf Diaz in einer UWS-Kirche, teilten Polizeiquellen WSR mit.~31. Dezember: Christina sieht Diaz „weinend und aufgeregt“ auf der Treppe eines Sandsteinhauses am 93. Platz zwischen Broadway und West End.NYPD-Beamte waren anwesend und sprachen mit ihr.~4. Januar: Eine Frau, die darum bat, als RWC identifiziert zu werden, ruft 911 an, als sie Diaz auf dem Zebrastreifen an der 94. und Central Park West sitzen sieht.Diaz sah „unkonzentriert“ aus, schrie „unzusammenhängend“ und schlug mit den Händen auf den Boden.Diaz rannte davon, bevor Hilfe eintraf.~Januar: Kommentator Leigh* sieht eine Frau unberechenbar am Broadway gehen und ruft 911 an. NYPD antwortet, ergreift aber keine weiteren Maßnahmen.Sie sagt, Beamte hätten ihr gesagt, die Frau habe Hilfe verweigert, sei nicht verletzt worden und habe andere nicht bedroht.~16. Januar: Dwight spricht mit Diaz im Riverside Park in der Nähe der 96th Street bei kaltem Wetter;er bringt ihr Vorräte und Geld;erfährt, dass Diaz möglicherweise beim Militär gedient hat.19. Januar: Dwight unternimmt zwei Versuche, ein Programm für obdachlose Veteranen zu erreichen, um möglicherweise Diaz zu helfen.Niemand erwidert seine Anrufe.[Weder er noch WSR konnten den angeblichen Militärdienst von Diaz bestätigen.]24. Januar: Diaz stirbt, nachdem er in der 93rd St. und der Amsterdam Avenue überfahren wurde.Wir werden nie erfahren, welche Gedanken Beatriz Diaz verfolgten.War ihre Neigung, auf der Fahrbahn zu liegen, eine Strategie, um auf ihre Notlage aufmerksam zu machen oder sie zu beenden?Diejenigen, die 911 anriefen, wollten, dass sie behandelt wird.Einige sagten, sie glaubten, eine Person, die sich so verhalte, erfülle mit Sicherheit einen der Standards des Gesetzes zur psychischen Hygiene des Staates New York für die Aufnahme.Hier ist, was für eine „Notaufnahme“ benötigt wird:[Qualifizierte Krankenhausdirektoren] können jede Person, die angeblich an einer Geisteskrankheit leidet, für die eine sofortige Beobachtung, Versorgung und Behandlung in einem Krankenhaus angemessen ist und die wahrscheinlich zu ernsthaften Schäden führen wird, als Patienten für einen Zeitraum von fünfzehn Tagen aufnehmen und behalten zu sich selbst oder anderen.„Wahrscheinlichkeit, dass ein ernsthafter Schaden entsteht“, wie in diesem Artikel verwendet, bedeutet:„Notfall“-Einweisungen können gemäß anderen Bestimmungen des New Yorker Rechts in eine „unfreiwillige“ Einweisung von bis zu 60 Tagen umgewandelt werden.Aber nur weil etwas passieren kann, heißt das nicht, dass es passiert oder sollte.„Das schmutzige kleine Geheimnis ist, dass niemand in der medizinischen Gemeinschaft eine unfreiwillige Verpflichtung eingehen möchte.Sie wollen den Menschen keine Medikamente und Behandlungen aufzwingen“, sagt Robert, der Mann, der Anfang Dezember den Notruf 911 anrief, um zu melden, dass Diaz auf der Straße lag.Robert ist ein medizinischer Forscher, der in einer Notaufnahme in der Bronx arbeitet und sagt, er habe viele Wiederholungsbesucher mit schweren psychiatrischen Symptomen beobachtet.„Wenn Sie jemanden anmelden, steht das in Ihrem [Datensatz].Menschen können das Krankenhaus wegen Bürgerrechtsverletzungen verklagen.“WSR fragte Keri Goldwyn, Programmdirektorin der Uptown Homeless Outreach-Teams von Goddard Riverside, die die Upper East und Upper West Sides bedienen, nach dem Protokoll ihrer Organisation in diesen Situationen.Aufgrund der Vertraulichkeitsrichtlinien von Goddard haben wir Beatriz Diaz oder mögliche Interaktionen, die sie möglicherweise mit ihr hatten, nicht besprochen.Im Allgemeinen, sagt Goldwyn, wenn ein Goddard-Kunde Anzeichen von Selbstmordgedanken zeigt und die Beurteilung eines Vorgesetzten feststellt, dass er eine Bedrohung für sich selbst darstellt, ruft ihr Team 911 an und bringt ihn in ein Krankenhaus.Mitarbeiter von Goddard begleiten den Klienten oft und setzen sich für die Aufnahme ein.In der Praxis bleibt die tatsächliche Verweildauer des Patienten jedoch oft weit hinter dem Optimum zurück.„Wenn Sie Glück haben, bleiben sie 24 Stunden dort“, sagt Goldwyn und nennt eine 60-tägige Zwangseinweisung ihrer Erfahrung nach „unerhört“.Letztendlich ist jede Krankenhauseinweisung eine vorübergehende Lösung, sagt sie.Obdachlose Klienten mit schwerer psychischer Erkrankung brauchen zunächst Wohnmöglichkeiten, die sie akzeptieren.„Die Hoffnung ist, dass wir, sobald jemand drinnen ist und etwas mehr Stabilität hat, daran arbeiten können, ihn mit der Langzeitpflege zu verbinden.“Goldwyn sagt, dass Goddard manchmal mit den Intensive Mobile Treatment (IMT)-Teams des NYC Health Department zusammenarbeitet, um den effektivsten Behandlungsplan zu koordinieren.Bei Obdachlosen auf der Straße kann es zwischen einem und 200 Kontakten mit aufsuchenden Mitarbeitern dauern, bis jemand Dienste annimmt.„Das sind komplexe Themen und jeder Mensch ist anders.Geduld, Beharrlichkeit und der Aufbau von Vertrauen sind der Name des Spiels“, sagt sie.„Wir haben einige unglaubliche Transformationsgeschichten gesehen.“Stadtratsmitglied Erik Bottcher, Vertreter von Columbus Circle und Hell's Kitchen, hat sich nach mehreren Selbstmordversuchen offen über seine eigene unfreiwillige Aufnahme als Teenager geäußert.Er sagt, die Intervention habe „mein Leben gerettet“.Bottcher hat einen 8-Punkte-Plan herausgegeben, um Ressourcen für die psychische Gesundheit besser auf die am schwersten Kranken zu lenken.In einer kürzlichen E-Mail-Explosion hob Bottcher einen Grund für Optimismus hervor: die Ernennung von Dr. Ashwin Vasan, Präsident und CEO von Fountain House, durch Bürgermeister Adams zum nächsten Gesundheitskommissar von NYC.Fountain House hat das „Clubhouse-Modell“ ins Leben gerufen, ein gemeinschaftsbasiertes Servicemodell, das Menschen mit einer Vorgeschichte schwerer psychischer Erkrankungen hilft, wieder in die Gesellschaft einzutreten und ihren Platz darin zu behaupten.Assisted Ambulant Treatment oder AOT [Kendra's Law], bei dem ein Gericht eine Person anordnet, psychiatrische Versorgung zu erhalten, hat sich laut Experten auch als nützlich erwiesen, um die Therapietreue zu erhöhen.Aber die „ambulante“ Natur seiner Programmierung funktioniert nicht immer gut bei obdachlosen Bevölkerungsgruppen.[WSR wird in einem kommenden Beitrag mehr über Kendras Gesetz und die damit verbundenen Bemühungen erfahren.]Marc Greenberg, Exekutivdirektor der Interfaith Assembly on Homelessness and Housing, sagt, es sei wichtig, sich daran zu erinnern, dass es im Bundesstaat New York 40.000 Wohneinheiten für psychisch Kranke – wie Gruppenheime – gibt, die sehr intensive Unterstützung bieten.„40.000 Menschen sicher untergebracht, die nicht auf der Straße stehen, sich und andere nicht gefährden.Und das ist ein großer Erfolg“, sagt Greenberg.„Aber wenn es einen Fehler gibt, ist es einer zu viel.Wir müssen versuchen, alle zu retten.“Laut ihrer Wählerregistrierung erhielt Beatriz Diaz in den letzten Jahren über Programme, die dem Kingsboro Psychiatric Center in Brooklyn angeschlossen sind, stationäre psychiatrische Versorgung.Doch ihr letztes Praktikum gefiel ihr offenbar nicht.Bei zwei Gesprächen im Januar erzählte Diaz Dwight, einem Architekten, mit dem sie im Riverside Park befreundet war, von den Mängeln der Einrichtung.„Sie mochte es nicht, dass die Türen unverschlossen waren“, erinnert sich Dwight.„Sie sagte, jemand habe dort ihren Laptop gestohlen und sie sei im Oktober abgereist.“Diaz erzählte ihm von mehreren Gesundheitsproblemen, einschließlich Kämpfen mit schweren psychischen Erkrankungen.„Sie schien ein gutes Bewusstsein dafür zu haben, dass die Dinge nicht in Ordnung waren“, sagt er.Dwight hatte gehofft, das Thema Medikamente in einem zukünftigen Vortrag ansprechen zu können.Eine, die jetzt nie passieren wird.„Ich begann mich zu fragen, ob sie wirklich die Unterstützung hatte, aber sie nutzte sie einfach nicht.“Er stoppte."Es ist ein Leben.Es ist tragisch.“Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren.Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.Was für eine traurige, traurige Geschichte.Es tut mir leid, dass Beatriz nicht die Hilfe bekommen konnte, die sie brauchte.Es war ermutigend zu lesen, dass so viele es versucht haben.Aber … Und es gibt so viele andere, die Hilfe brauchen.Ich fühle auch wirklich mit dem Typen, der sie überfahren hat.Das ist ein schweres Kreuz, auch wenn er sie wahrscheinlich nie gesehen hat.Wieder eine traurige, traurige Geschichte.Ich stimme Ihnen so sehr zu, es ist einfach herzzerreißend für sie, diejenigen, die versucht haben, ihr und den Fahrer zu helfenDas ist sehr traurig.Sie hatte eindeutig große Probleme und konnte keine rationalen Entscheidungen für sich selbst treffen.Irgendwann sollte feststehen, dass sie diese Entscheidungen nicht treffen kann.Die Messlatte sollte dafür ziemlich hoch liegen, aber sie lag eindeutig über der Messlatte.Das Problem sind die im Artikel genannten Personen, die wegen Bürgerrechtsverletzungen klagen und damit das Funktionieren des Systems verhindern.Diese Menschen sollten sich um ihre eigenen Angelegenheiten kümmern – sie machen es den Menschen unmöglich, die Behandlung zu bekommen, die sie brauchen.Inzwischen gibt es ein weiteres Opfer.Der arme Fahrer ist wahrscheinlich lebenslang traumatisiert.So traurig.Die Personen, die wegen Bürgerrechtsverletzungen klagen, sind normalerweise dieselben Personen, die unfreiwillig ins Krankenhaus eingeliefert wurden.Es ist also ihre Sache – die Frage ist nur, ob ihr Anspruch berechtigt ist.Und da nehme ich an, dass es von Fall zu Fall sehr unterschiedlich ist.Vielmehr sind es Anwälte, die diese Klagen anzetteln und am meisten davon profitieren.Ich bezweifle, dass obdachlose Geisteskranke in der Lage sind, selbst zu recherchieren und Anwälte einzustellen.Leider sind sie einfache Markierungen für jeden, der bereit ist, sie zu verwenden.Und leider hilft ihnen niemand wirklich.Und vielleicht gibt es sehr wenig, was wir tun können.„War ihre Neigung, auf der Fahrbahn zu liegen, eine Strategie, um auf ihre Notlage aufmerksam zu machen oder sie zu beenden?“Das ist eine äußerst grobe Spekulation.Die Frau hatte offensichtlich psychische Probleme.Menschen mit psychischen Problemen suchen keine Aufmerksamkeit.tut mir leid, dass du das so interpretiert hast.Ich wollte fragen, ob ihre Taten vielleicht ein Hilferuf waren.Danke, dass Sie dieses Problem lesen und sich darum kümmern.Die in dieser Berichterstattung beschriebene Erzählung ist sehr genau.Es fehlt der institutionelle Wille, diese menschenverachtende Behandlung psychisch Kranker anzugehenDiese tragische Erzählung ist ein Beispiel für das Versagen unserer Systeme für psychische Gesundheit, Notfälle, öffentliche Gesundheit und Polizei, sich um die psychisch Kranken auf der Straße zu kümmern, die eine Bedrohung für sich selbst und andere darstellen.Seit zwei Jahren versuche ich, Hilfe für „José“ zu bekommen – einen offenbar obdachlosen, psychisch kranken Mann, der regelmäßig vor der 711 in 100 und Amsterdam um Geld bettelt.Revier 24 kennt ihn gut und war im Umgang mit ihm unwirksam.Ich habe keine Rückrufe von Danny O'Donnell oder Mark Levines Büro erhalten.Keine Rückrufe von Goddard Riverside.Keine Reaktion vom Gesundheitsamt.Er ist manchmal aggressiv, reißt den Sonnenbrillenständer vor dem Schreibwarengeschäft an der 100. Straße und am Broadway um, reißt Pflanzen im Garten an der 100. Straße aus, stürmt in die Ladenfronten am Broadway hinein, schläft wochenlang auf Kirchentreppen, in den 100er Jahren Mülltonnen voller Müll in den Gegenverkehr in Amsterdam schleudern, niemanden oder irgendjemanden anschreien und bedrohliche Bewegungen machen.Er begann, den NYCHA-Parkplatz zwischen Broadway und Amsterdam als persönlichen Abwasserkanal zu nutzen, mit mindestens zwanzig Ablagerungen menschlicher Fäkalien, von denen die meisten noch dort entlang der hinteren Umzäunung der Parkplätze sichtbar sind.Auch hierzu keine Reaktion des Gesundheitsamtes, obwohl eine Beschwerde eingegangen ist.Einmal gelang es mir, ihn vom Van des Obdachlosendienstes abholen zu lassen, aber nur, weil es ein Code Blue-Abend war und sie anscheinend Obdachlose von der Straße holen müssen, um zu verhindern, dass sie erfrieren.Die vielen anderen Male, als ich sie bat, für ihn einzutreten, ließen sie ihn auf der Straße zurück, weil er Hilfe verweigerte.Dies ist ein weiterer tragischer Tod, der auf uns wartet, weil unser System kaputt ist.Ich verstehe, wie sich die Personen fühlen, die versucht haben, „Beatrice“ zu helfen.Wenn die WSR die Aufmerksamkeit irgendeines gewählten Amtsträgers auf sich ziehen kann, um diese andauernde Tragödie anzusprechen, Gott segne sie.Deshalb müssen manche Menschen gegen ihren Willen institutionalisiert werden.Wenn ich solche Dinge tat, sollte ich im Gefängnis landen.Wenn jemand psychisch krank ist UND Eigentum beschädigt und/oder die Sicherheit von Menschen bedroht, dann sollte diese Person an einem Ort untergebracht werden, an dem sie behandelt werden kann, während das Risiko für andere verringert wird, auch wenn sie nicht dorthin gehen möchte.Manchmal müssen die Rechte einiger weniger eingeschränkt werden, um die Rechte und die Sicherheit vieler zu ermöglichen.Danke Joy Bergmann für diesen gut geschriebenen und informativen Artikel.Es sollte von jedem gelesen werden, der in NYC lebt.Die Behandlung von Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen, unabhängig von ihrer Genese, bietet keine einfachen Lösungen.Wir müssen das verstehen und toleranter sein.Danke, Joy Bergmann, das ist eine brillante Berichterstattung, die sich nicht auf das „Makro“-Problem voller Statistiken und Verallgemeinerungen konzentriert, sondern sich auf einen einzelnen, herzzerreißenden Fall konzentriert, der zeigt, wie komplex und tragisch der ganze Kreislauf ist.Denken Sie daran, wie oft das NYPD und die EMS gerufen wurden, um dieser armen Frau zu helfen, und wie unsere Gesetze und das System sie machtlos machten, ihnen zu helfen.So sehr traurig und ein Weckruf, den ich so schnell nicht vergessen werde.Wie viele Ressourcen sollen wir für das Unverwertbare verschwenden?Polizei, Krankenwagen, Ärzte, Krankenhäuser – alles auf jemanden, dem niemals geholfen werden wird.Unser Victoria's Secret Penner hat den Laden überdauert und schläft immer noch auf der Straße davor.Hilfe sollte an diejenigen gerichtet werden, die am meisten davon profitieren werden, nicht an die schwarzen Löcher der Menschheit, die es aufsaugen und unverändert wieder herauskommen werden.Cripes… Meinst du das ernst, oder war das ein Versuch des Sarkasmus, denn so herzlos und kalt kann doch niemand sein, oder?Psychische Probleme können jeden aufgrund von Genetik, Erkrankungen, Reaktionen auf Medikamente, körperlichen Traumata usw. treffen. Und es gibt sie in allen Variationen, von Wahnvorstellungen bis hin zu kaltem und herzlosem soziopathischem Verhalten.Menschen sind nicht „unretbar“, jeder Tag kann sie einem besseren Leben näher bringen.Vielleicht fängst du an?Viel GlückHyman, wenn Sie bei Medicare waren und Krebsbehandlungen benötigten, die sich auf Hunderttausende von Dollar belaufen würden, warum sollte die Regierung dieses Geld auf Sie konzentrieren, die eine hohe Wahrscheinlichkeit hat zu sterben, und nicht auf sie, die eine andere Krankheit und ein niedrigeres Übergewicht hat Wahrscheinlichkeit, dass die Krankheit sie tatsächlich tötet?Warum sollten Sie besser zu retten sein?Ich glaube, ihr Punkt war, dass die Regierung sich NICHT auf sie konzentrieren sollte.Ich werde nicht behaupten, die Antworten zu kennen, aber ich stimme bis zu einem gewissen Grad Hymans zentralem Punkt zu, dass einigen Menschen nicht vernünftig geholfen werden kann.Das ist keine angenehme Realität, aber ich denke, es IST Realität, es sei denn, es finden einige größere Änderungen statt.Das kommt einer Lösung am nächsten, die ich mir vorstellen kann – Veränderungen müssen auf systemischer Ebene stattfinden, und wahrscheinlich in mehreren Bereichen.Unsere Systeme (Polizei, Medizin, Recht usw.) haben so viele endemische Probleme und Menschen haben so viele intrinsische Rechte (was normalerweise eine gute Sache ist), dass es im Wesentlichen alle Bemühungen lähmt, diejenigen zu behandeln, die es nicht wollen behandelt werden – unabhängig davon, ob sie geistig gesund genug sind, um ein solches Urteil zu fällen.Ich weiß, dass die Lösung nicht darin besteht, solche Leute mit endlosen Geldbergen zu bewerfen (schwarze Löcher sind ein bisschen grob, aber unter den aktuellen Systemen ist es nicht so unvernünftig).Ich weiß auch, dass die Lösung nicht darin besteht, Menschen mit echten Problemen zu ignorieren.Leider hat der Versuch zu helfen, wie dieser Artikel zeigt, in einem kaputten System oft nur sehr begrenzte Auswirkungen.Die Verantwortlichen, die echte Veränderungen bewirken können, müssen dies auf systemischer Ebene tun.Die Regeln müssen sich ändern.Was für eine herzlose Antwort.Ich bin nicht dafür, Kriminelle zu verhätscheln, aber wir reden über Geisteskranke.Menschen mit psychischen Problemen, die Familienmitglieder mit Geld haben, bekommen Hilfe von Psychiatern bei Schlaflosigkeit oder der geringsten Angst.Aber Menschen, die eine ernsthafte Gefahr für sich selbst und andere darstellen, werden völlig ignoriert.Unsere Beamten müssen etwas tun und nicht „dunklen Läden“ nachjagenJen, man kann geisteskrank UND kriminell sein.Das Vorhandensein einer psychischen Erkrankung bei einer Person ist keine Rechtfertigung dafür, ihr zu erlauben, kriminelle Handlungen zu begehen.„Notimpressed“ hat einen guten Punkt und einen, der nicht den Fokus bekommt, den er sollte.Psychische Erkrankungen gelten als mildernder Faktor für Kriminalität und lassen Eigentumszerstörung, Übergriffe und andere Verbrechen zur Lebensqualität gedeihen.Warum können wir die Art und Weise, wie wir diese Verbrechen verfolgen, nicht ändern?Warum sollten diejenigen, die sie begehen, nicht in ein Bildungsprogramm aufgenommen werden, das ein Verhalten lehrt, das einer zivilisierten Gesellschaft angemessen ist, mit schwerwiegenderen Folgen für Wiederholungstäter?„Wie viele Ressourcen sollen wir für das Unverwertbare verschwenden?“Sie werden „Menschen“ genannt.Ich würde eine Bemerkung über jemanden namens Hyman Rosen machen, der mehr Verstand hat, als sich mit solch entmenschlichender Sprache auf marginalisierte Menschen zu beziehen, aber ich nehme an, das ist nur ein grober falscher Name für einen Troll.Danke für diese mitfühlende Berichterstattung, Joy.Sarah, ist die Antwort, Menschen mit psychischen Erkrankungen auf der Straße leben zu lassen und ihre eigene Sicherheit und die anderer zu bedrohen?Das klingt sicher nicht menschlich.Betrachten Sie Hymans Ton über Ihre persönliche Beleidigung hinaus und gehen Sie vielleicht auf seinen Punkt ein.Sein Punkt ist, dass diese Leute Müll sind, die keine weitere Hilfe verdienen.Schauen Sie in Ihr eigenes Herz und fragen Sie sich, warum Sie das in Ordnung finden und ob Sie möchten, dass sie „menschlich“ behandelt werden, oder ob Sie einfach möchten, dass sie aufhören, Sie mit ihrem Appell an unsere gemeinsame Menschlichkeit zu belästigen.Aber was ist eine humane Behandlung für sie?Ich glaube, sein Punkt ist, dass manche Menschen, wie krank sie auch sein mögen, immer wieder widerspenstig sind.Was ist also zu tun?Fahren wir als Gesellschaft fort, sie immer wieder von der Straße zum Krankenhaus und zurück auf die Straße zu radeln?Oder handeln wir als Gesellschaft gegen ihren Willen und bringen sie in eine Einrichtung, in der sie ihr Risiko, sich selbst oder anderen Schaden zuzufügen, verringern können?Ich glaube, das ist die beste Taktik.Das ist, was in meinem Herzen ist.Was ist in deinem?Ich glaube, das ist dieselbe Person, bei der ich Anfang Januar den Notruf angerufen habe.Sie saß ganz in Schwarz gekleidet auf der Straße in der 87. Straße und West End Avenue. Ein paar Leute kamen, um nach ihr zu sehen, und sie schrie sie an.Der Krankenwagen kam nie und ich war in Eile, also konnte ich nicht lange bleiben.Tut ihr sehr leid.Gut recherchierter Artikel, der sich auf die Probleme konzentriert, mit denen diejenigen konfrontiert sind, die Hilfe benötigen, und die Nachbarn, die helfen möchten, aber keine Ressourcen zur Verfügung haben, die funktionieren.Interessant, dass 40.000 Wohneinheiten zur Verfügung stehen.Ich frage mich, wie viele psychisch kranke Menschen noch auf der Straße sind und welche Organisationen versuchen, ihnen zu helfen?Vielleicht im nächsten Artikel.Hat der Fahrer angehalten und um Hilfe gerufen?Wenn nein, wer hat den Vorfall gemeldet?Ja, bitte sehen Sie sich die frühere WSR-Berichterstattung über diesen Vorfall anIch arbeite nicht in einem Krankenhaus, aber ich arbeite mit Menschen mit psychischen Erkrankungen, und so sehe ich die Dinge von der anderen Seite.Im Allgemeinen muss eine Person, die unfreiwillig ins Krankenhaus eingeliefert werden soll – und oft nur länger als einen Tag ins Krankenhaus eingeliefert werden – eine UNMITTELBARE Gefahr für sich selbst oder jemand anderen darstellen.Wenn die Person sagt: „Ich denke nicht daran, mich umzubringen“, wird die Person im Allgemeinen freigelassen.Und die Leute lügen.Hervorragende Berichterstattung.Warum kann der Prozess der unfreiwilligen Einweisung bei der Entscheidung, ob jemand länger als 24 Stunden festgehalten werden soll, nicht die schiere Anzahl wiederholter Vorfälle berücksichtigen, anstatt nur den Faktor „unmittelbare Gefahr“?Gefährliches Verhalten immer wieder zu wiederholen, scheint eine wirklich nützliche Metrik zu sein, um festzustellen, wer sich wahrscheinlich selbst Schaden zufügt.Noch wichtiger ist, dass wir diejenigen, die versuchen, das Richtige zu tun, nicht bestrafen können, damit Interventionen funktionieren, indem wir diesen Menschen Hilfe holen.Alle Gesetze, die es uns erlauben, Mediziner zu verfolgen, die wirklich versuchen zu helfen, müssen niedergeschlagen werden.Es gibt Menschen, die wir im Stich gelassen haben.Lange Zeit haben wir sie in grabähnlichen Nervenheilanstalten zurückgelassen.Wir nannten sie „Krankenhäuser“, um unsere Schuld zu lindern.Wir haben sie für verschiedene Initiativen eingesetzt, nicht immer einschließlich Krankheit.Die Zahl der grabähnlichen Institutionen ist geschrumpft, aber da wir immer noch nicht wissen, was wir mit den schwerstkranken tun sollen, verbannen wir sie auf der Straße oder in Gefängnissen.Ich bin einer der Menschen, die versucht haben, dieser Frau zu helfen.Sie war geistig genug, um aufzustehen und wegzulaufen.Als ich mich mit der 911 unterhielt, stand sie auf und rannte schreiend davon.Sie schrie und schimpfte unzusammenhängend, während sie mitten auf der Straße lag, und stand dann auf.Wie hilft man Erwachsenen, die Hilfe verweigern?Sie gegen ihren Willen in psychiatrische Kliniken einzusperren, wenn sie nur eine Gefahr für sich selbst darstellen, ist keine Lösung.Bitte lesen Sie Joys aufschlussreichen Untersuchungsartikel über die Gesetze zur psychischen Gesundheit in New York und die Situation mit dieser Frau.Rwc, ich glaube nicht, dass diese Person nur eine Gefahr für sich selbst war.Das wiederholte Hinlegen vor dem Verkehr stellt eine klare und unmittelbare Gefahr für die Fahrer dar.Außerdem könnte ein Fahrer ausgewichen sein, um sie zu verfehlen, und einen Fußgänger oder ein Fahrrad getroffen haben.Wenn wir diese Menschen nicht gegen ihren Willen aus der Gefahr bringen, was tun wir dann?Unfreiwillige Bindung ist die Kehrseite des Wegsehens.Früher schickten wir solche Menschen in Höllenlöcher, wo sie von missbräuchlichen und manchmal sadistischen „Mitarbeitern“ wie Tiere behandelt wurden, bis ein öffentlicher Aufschrei zur aktuellen Politik der „gutartigen“ Vernachlässigung führte.Siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Titicut_FolliesUm wirklich zu verstehen, wie wir zu dem gegenwärtigen tragischen Stand der Dinge gekommen sind, empfehle ich „Bedlam“ – Eine intime Reise in Amerikas psychische Gesundheitskrise von Kenneth Paul Rosenberg.Es ist schön erklärt.Aber es wird keine Lösung vorgeschlagen.Wenn Sie das Problem von der Theorie zur Realität verstehen wollen, dann empfehle ich dieses PBS Frontline „Right To Fail“ https://youtu.be/7B-okvAO1tM oder lesen Sie einen der hervorragenden Artikel über Larry Hogue, den Wildman von 96th Straße.Hervorragende Berichterstattung, WSR.Vielen Dank, dass Sie diese Geschichte so detailliert und sensibel für die vielschichtigen Herausforderungen dieser Ausgabe behandelt haben.Ruhe in Frieden, Beatrice.So traurig, dass all die Bemühungen unserer Einheimischen diesen schrecklichen Unfall nicht verhindern konnten.Beatrice war eine Gefahr für sich und andere.Sie hätte in einer Pflegeeinrichtung sein sollen.Ich kann mir nur vorstellen, wie traumatisierend es sein muss, einen Menschen zu überfahren.Dies hätte verhindert werden können.Entsetzlich.Als vor Jahrzehnten Gesetze zur Zwangseinweisung geändert wurden, sollte es darum gehen, die Rechte der Menschen zu schützen, ihre Würde zu schützen und zugegebenermaßen, staatliche Nervenheilanstalten zu leeren und die Staaten freizusprechen & von der Zahlung für Unterkunft & Verpflegung, Medikamente und psychiatrisches Personal zu befreien Sorge dich um sie.Aber es ist ein zweischneidiges Schwert.Sie leerten die Krankenhäuser von Menschen, die wirklich psychotisch waren, zusammen mit den Drogen- und Alkoholabhängigen und denen, die mit ihren Neurosen nicht fertig wurden.Sie warfen sozusagen das Baby und das Bad weg.Jahrelang lebten die Menschen im Central Park und anderswo auf den Straßen meist ruhig.Jetzt sind Tausende auf den Straßen.Sie wollen keine Obdachlosenheime, in denen die Kriminalität weit verbreitet ist.Und es gibt keinen Platz für sie, keine Hilfe für sie, keine Therapie für sie, keine Medikamente für sie und niemand kümmert sich darum.Es war immer nur eine Frage der Zeit, bis sie andere verletzen, bis sie sich selbst verletzen – und nichts wird getan, bis sie Eigentumswerte verletzen.Was machen sie mit den psychisch kranken Obdachlosen in China?China ist ein Land, das nicht wie wir von den Rechten der Menschen besessen ist.Sie können daher das Problem praktischer angehen.Deine Frage kann doch keine echte sein?Mir scheint, dass das, was Dwight tat, genau das war, was getan werden musste, unterstützende Gesprächsrunden, aber früher und von einem Sozialarbeiter, der konkrete Formen der Unterstützung anbieten konnte.Wir brauchen eine Truppe von umherziehenden Sozialarbeitern, die Beziehungen zu problematischen Menschen auf der Straße finden und aufbauen und Probleme einzeln lösen.Wenn sie aus Sicherheitsgründen ein Büro in Zivil bei sich brauchen, dann soll es so sein.Wichtiges Teil und gut gemachtEinige Obdachlose lehnen Hilfe ab.Eine obdachlose Dame im Park, die um die sechzig ist, weigerte sich sogar, ihren Namen anzugeben, als ich ihr anbot, ihr bei der Beantragung der Covid-Zuschüsse des Bundes zu helfen, auf die sie Anspruch hatte.Sie hätte zwei- bis dreitausend Dollar sammeln können.Sie weigert sich auch, bei extremen Wetterbedingungen in Notunterkünfte zu gehen.Ich bleibe mit ihr in Kontakt und gebe kleine Hilfestellungen.Sehr gut geschriebenes Stück.Vielen Dank!Ich habe jahrelang jeden Artikel in WSR gelesen;Dies ist eines der wenigen, die mich zum Weinen gebracht haben.Es ist absolut herzzerreißend.Ich bin nicht nur von dem tragischen und vermeidbaren Verlust von Menschenleben bewegt, sondern auch von der „Freundlichkeit von Fremden“ (um Tennessee Williams zu wiederholen), die tapfer versuchten zu helfen.Mein Freund verließ NYC nach Wien.Es ist illegal, dort herumzulungern und definitiv illegal, auf der Straße zu schlafen/ein Zelt aufzubauen usw. Zuwiderhandlungen werden schnell festgenommen und in einer netten Einrichtung draußen auf dem Land untergebracht, wo es gute psychologische Hilfe und/oder Berufsausbildung mit der Auflage gibt hinterlassen, dass sie das Programm erfolgreich durchlaufen haben.Es ist humaner als unser System…Vielen Dank, dass Sie diesen Artikel geschrieben haben.Die 93. Straße ist mein Block und ich habe die Nachwirkungen dieses schrecklichen Todes miterlebt.Danke, dass du ihr dieses Stück geschenkt hast.Dafür, dass du ihr einen Namen gegeben hast.Dafür, dass wir uns alle daran erinnern, dass Obdachlose immer noch Menschen sind.Es ist eine herzzerreißende Situation.Und wie wir alle wissen, befindet sich xo gerade an einem äußerst schlimmen OrtIch war so verärgert, als ich von diesem Tod erfuhr, am selben Tag, an dem ein anderer Fußgänger auf einem Zebrastreifen von einem Autofahrer getötet wurde.Vielen Dank für diesen Artikel, der mehr Kontext zu den Umständen der Tragödie gibt.Ich finde trotzdem, dass es keinen Grund gibt, dass Autofahrer so schnell fahren, dass sie auf keinen Fall vor Fußgängern anhalten können.Ich bin ermutigt, dass so viele versucht haben, Diaz zu helfen, und hoffe, dass wir es besser machen können, die Straßen für alle Gemeindemitglieder sicherer zu machen.Joy – nachdenklicher Artikel einer empathischen Journalistin – das war ein Mensch, dessen Leben Anerkennung verdient hat.Artikel wie dieser sind wichtig, um unsere Menschlichkeit zu bewahren.Danke an den West Side Rag und Joy Bergmann.© 2022 West Side Lappen |Alle Rechte vorbehalten.© 2022 West Side Lappen |Alle Rechte vorbehalten.